“精准”是时代的主题，“精准监督”是新的历史条件下对人大监督工作的新要求。地方各级人大要依法发挥好职能作用，必须在“精准”上狠下功夫，不断增强监督效果。
监督议题要精准。所谓“精”就是指监督议题不能面面俱到，贪大求多，只有数量，没有质量，而是要删繁就简，贵在精炼，坚持少而精。所谓“准”是指议题选择要“精准，”精准确定监督议题。要确保监督议题“精而准，”就应遵循“抓大事、议大事”和“围绕中心，服务大局，突出重点，讲求实效”的原则，聚焦点、抓难点、议热点，找准人大依法监督和区域经济社会发展的结合点，使人大选定的监督议题既体现党委决策和主张，又反映人民意愿和要求，有利于推动“一府两院”工作开展，促进区域经济社会协调发展。
视察调查要精准。一方面调查内容要精准，准备视察哪些单位、涉及哪些方面、都调查哪些内容，点位如何确定？通过视察调查想解决哪些问题，重点是什么？那些人参加？这些都要心中有数，事先考虑周全，不打无把握之仗；一方面视察方法要精准。视察不同的单位、不同的内容要采取不同的方式方法，既要到部门听汇报、查资料，更要深入基层倾听民意，查看现场，还可以采取明察暗访、问卷调查、现场询问、工作评议等方法深查细究，不回避矛盾和问题，真视明察，摸清情况，找准问题，为精准审议奠定基础。
会议审议要精准。会议审议精准关键是要审到要害处，议到点子上，围绕听审议题，针对存在问题，应多提建议意见。要善于从面上肯定工作成绩，从点上找准问题，分析问题，提出有针对性的意见建议。审议发言不能偏离主题，迷失方向，人云亦云，而是要有的放矢，切中实质，击中要害，敢于询问，大胆揭短，多谈问题，多提建设性意见，“棋高一招，技高一筹。”这样才能做到精准审议，让“一府两院”心悦诚服。
跟踪监督要精准。对人大及其常委会作出的决议、决定，以及审议意见，要有刨根问底的“勇气”，锲而不舍的精神，综合运用询问、质询、评议和回访调查、追踪问效、二次审议、票决测评的方法，持续跟踪监督，力促办理落实，直到问题解决，不达目的不罢休。
（张天科）
|
